国际关系
国庆盛典背后:中国的国家叙事与现实
9月30日,约800名宾客齐聚人民大会堂。习近平在致辞中表示,“中华民族伟大复兴势不可挡”。10月1日,天安门广场举行了敬献花篮、升国旗、奏国歌以及放飞和平鸽等仪式。这是中国第77个国庆日所呈现出的精心策划的国家形象。然而,仪式之外的现实却更难以被塑造和控制,而这些现实也使这番讲话必须接受事实的检验。 公开呈现的一面 据新华社和路透社报道,习近平表示,中国经济“顶住压力、稳步向前”,并敦促全国完成2026年经济社会发展目标,为“十五五”规划开好局、起好步。他同时感谢外国友人长期以来给予的支持。在台湾问题上,他呼吁深化两岸交流交往,同时承诺“坚决打击”分裂活动。中文媒体注意到,与此前使用的“坚决反对”相比,这一表述有所强化。 假期数据也被用来强化这一积极叙事。官方预计,7天假期全国人员流动量将达到约21.3亿人次,10月1日当天的客流高峰可能接近3.4亿人次。据报道,前往首尔的预订量同比增长约50%。但消费数据呈现出另一幅较为平静的图景。路透社计算显示,2025年国庆假期人均每次出行消费约911元,为三年来最低水平。高盛表示,旅游人次和相关收入仍比2019年低几个百分点。拥挤的列车,并不意味着消费者信心同样强劲。 少数民族眼中的“团结” 北京方面表示,其在新疆和西藏实施的政策旨在促进减贫和民族团结。然而,一些相关证词呈现出不同的情况。2025年,一名叛逃者张亚波描述称,拒绝接受工厂调动可能被记录为“思想异常”,并可能导致再次遭到拘禁。他的经历由阿德里安·曾(Adrian Zenz)以及“共产主义受难者纪念基金会”发表。美国海关与边境保护局的报告显示,根据《维吾尔强迫劳动预防法》,相关商品面临较高的扣留率。新疆生产了中国大部分棉花,因此这一问题也与全球供应链密切相关。 在西藏,人权组织估计,约有100万名儿童被安置在以普通话为主要教学语言的国家寄宿学校。与此同时,一些私立藏语学校被关闭。一个将这些政策称为现代化进程的政府,需要解释为什么语言和家庭关系却成为这一进程所付出的代价。 边境之外 中央统战部如今已吸收原国务院侨务办公室的职能。澳大利亚战略政策研究所(ASPI)、英国广播公司(BBC)以及国际调查记者同盟(ICIJ)的报道描述了针对海外批评者施加压力的情况,其中包括威胁他们在中国的亲属。北京方面否认存在干涉行为。在海上问题上,情况也有类似之处。中国拒绝接受2016年南海仲裁裁决,而2026年菲律宾船只与中国船只在仁爱礁和萨比纳浅滩附近发生了更多碰撞。双方均指责对方应对事件负责。在黄岩岛附近,海上封锁设施和巡逻活动仍在继续;自2020年加勒万河谷冲突以来,中印边境也依然处于军事化状态。 中国还曾对澳大利亚、立陶宛和韩国采取经济施压措施。“一带一路”倡议下的贷款推动了一些有益的基础设施建设,但斯里兰卡汉班托塔港的租赁案例也表明,当相关项目表现不及预期时,可能产生相应的杠杆风险。在网络空间,所谓“盐台风”(Salt Typhoon)行动被指与针对电信网络的长期入侵活动有关。新西兰则将中国列为其最持续的国家支持型网络威胁来源。与此同时,缅甸、柬埔寨和老挝境内的诈骗园区,许多由具有中国背景的犯罪网络运营,也增加了跨国犯罪层面的风险。国际特赦组织记录了柬埔寨相关园区内存在的酷刑和人口贩运及强迫劳动问题。 如何看待这场阅兵式 一个真正充满信心的国家,并不需要将语言表达刑事化、追踪海外批评者的亲属,或者在争议海域设置隔离设施。如果国家希望其最有力的宣传建立在可信度之上,那么更重要的应当是开放,包括允许对新疆和西藏进行独立访问,加强财政和消费数据的透明度,并在网络攻击以及诈骗活动问题上建立更明确的问责机制。 在此之前,“中华民族伟大复兴势不可挡”这一表述最终能否经受检验,与其说取决于天安门广场上的庆典,不如说取决于那些没有出现在庆典中的人所经历的现实。 北京方面拒绝接受上述描述,并表示其相关行动均属于合法维护国家主权、推动发展以及保障防御安全的措施。
香港“雨伞运动”与悬而未决的普选问题
2014年的 “雨伞运动” 成为香港现代历史上最重要的政治抗议活动之一。最初围绕香港选举制度展开的争议,最终演变为持续79天的占领行动。参与者的核心诉求之一,是扩大民主参与,并推动真正意义上的普选。 这场运动与香港政治制度中长期存在的一个问题密切相关:香港行政长官和立法会究竟应在何时、以何种方式通过普选产生? 争议的根源 1997年,香港回归中国,并在 “一国两制” 框架下成为中华人民共和国的一个特别行政区。《香港基本法》确立了香港特别行政区的宪制框架,并规定了其政治和选举制度逐步发展的方向。《基本法》第45条和第68条分别规定,行政长官和立法会的产生办法,最终目标是实现普选,同时强调有关发展应根据香港实际情况,按照循序渐进的原则推进。 然而,在相当长的一段时间内,香港的政治制度仍由地区直选、功能界别以及其他形式的代表制度共同组成。行政长官并非由所有符合资格的选民直接投票选出,而是由选举委员会选举产生。这逐渐形成了政治改革方面的分歧。一方面,一些民主派人士和团体要求加快民主改革;另一方面,中国中央政府及香港特区政府强调,应按照渐进、有序的方式推进政制发展,同时维护香港的社会稳定和整体利益。 2014年的决定 2014年8月,全国人民代表大会常务委员会就香港政制发展及行政长官普选问题作出相关决定。根据这一框架,香港居民未来可以通过一人一票的方式参与行政长官选举,但行政长官候选人必须首先经过一个具有广泛代表性的提名委员会进行提名。对于民主派团体而言,这一安排成为争议的核心。 他们认为,如果候选人在正式进入选举程序之前必须经过提名机制筛选,那么选民能够直接选择的政治范围将受到限制,因此难以达到他们所要求的开放式提名和真正竞争性的选举制度。围绕这一问题的分歧,最终推动了2014年的大规模抗议活动,并形成后来被称为 “雨伞运动” 的社会运动。 雨伞为何成为运动象征 2014年9月起,示威者在金钟、铜锣湾和旺角等地区占据主要道路和公共空间。 雨伞最初被许多示威者用来遮挡阳光以及应对警方使用的催泪烟和胡椒喷雾。随着抗议持续,雨伞逐渐成为这场运动最具代表性的象征,并被赋予抗议、和平抵抗和公民抗命等含义。参与者包括学生、社会活动人士以及其他香港居民。不过,香港社会对于抗议活动的方式、目标及其影响也存在明显分歧。 在持续数周的时间里,香港部分重要商业和交通区域受到占领行动影响。示威者最主要的政治诉求之一,是推动政制改革,特别是建立一个能够让香港居民更直接参与行政长官选举的制度。 运动结束,但选举争议并未解决 经过大约79天的占领行动后,相关占领地点于2014年12月陆续被清场。 抗议活动并没有立即促成香港选举制度的改变。政制改革争议继续延续到2015年。当年,香港立法会对特区政府提出的行政长官选举改革方案进行表决,但最终未获通过。 特区政府当时认为,该方案可以为未来实现行政长官一人一票普选建立制度基础;反对者则认为,候选人提名机制限制了政治竞争的范围,因此并不符合他们对于真正普选的要求。…
习近平金砖峰会之行:印中关系走到战略十字路口
中国国家主席习近平出席金砖国家峰会,并非只是一次普通的外交活动,更是决定未来印中关系走向的重要时刻。2020年加勒万河谷冲突后,两国关系持续紧张。此次峰会为这两个亚洲大国管控分歧、保持对话并探索合作领域提供了重要平台。 尽管金砖国家合作机制主要关注经济合作和新兴经济体的共同利益,但印度和中国同时出席峰会,也凸显了一个更深层次的战略现实:两国既是多边机制中的合作伙伴,也是地区及全球事务中的竞争者。围绕习近平此次金砖峰会之行的关键问题是:尽管双方在边界争端、贸易失衡和地缘政治竞争方面仍存在分歧,北京与新德里能否推动双边关系走向更加稳定的未来? 边界争端:印中关系面临的核心挑战 印度与中国之间最敏感的问题,仍然是长达约3,800公里的实际控制线(LAC)。2020年发生在拉达克东部的军事对峙严重损害了两国关系,并造成了长期的安全挑战。此后,两国通过军事和外交谈判缓解紧张局势,并努力恢复相关地区的稳定。然而,双方之间的互信仍难以完全恢复。 对印度而言,维护边境地区的和平与安宁,是改善对华整体关系的基础。新德里一再强调,如果边境局势不能保持稳定,两国关系就无法实现全面正常化。在此次金砖国家互动的背景下,边境管理和建立互信措施仍是影响印度对华政策的最重要因素之一。 中国的立场:稳定双边关系,还是维护战略利益? 对北京而言,与印度保持稳定关系具有重要的战略意义。印度是世界主要经济体之一,并在金砖国家、上海合作组织和二十国集团等多边平台中发挥着重要作用。习近平出席金砖国家峰会,反映出中国希望在维护自身总体战略目标的同时,继续与印度保持沟通渠道畅通。 然而,印度从更广泛的国家安全视角看待对华关系。边境基础设施、中国与巴基斯坦的伙伴关系、中国在印度洋地区的军事活动,以及技术安全等问题,持续影响新德里对北京的战略评估。金砖国家平台为双方提供了开展外交互动的机会,但并未消除两国之间深层次的战略竞争。 经济关系:在日益增加的担忧中寻求合作 贸易仍然是印中关系的重要组成部分。中国是印度最大的贸易伙伴之一,两国经济通过全球供应链保持着密切联系。然而,印度对巨大的贸易逆差以及关键领域对中国进口产品的依赖表示担忧。新德里一直致力于加强国内制造业、提高供应链韧性,并减少可能影响国家安全的战略性依赖。 在金砖国家峰会上,经济合作仍是重要议题。不过,印度继续在经济机遇与国家安全之间寻求平衡。两国面临的挑战是建立一个合理框架,使经济合作能够继续发展,同时避免印度对中国形成更深层次的战略依赖。 地区竞争与亚洲力量平衡 印度和中国是亚洲两大重要力量,两国关系直接影响整个地区的力量平衡。双方的竞争已超越喜马拉雅边境,延伸至印度洋—太平洋地区、南亚、基础设施互联互通,以及在发展中国家中的影响力等领域。 中国的“一带一路”倡议、与巴基斯坦的密切伙伴关系,以及在印度洋地区不断扩大的存在,都被印度视为战略挑战。与此同时,印度在通过金砖国家和上海合作组织等平台与中国保持接触的同时,也在加强与其他国家的伙伴关系,以维护自身战略利益。这反映了印中关系的复杂性,即合作与竞争同时存在。 习近平与印度开展金砖互动的主要看点 习近平此次金砖国家之行凸显了维护边境稳定、持续开展对话以及推动平衡经济合作的必要性。尽管峰会为两国就全球性问题展开合作提供了平台,但围绕地区影响力、安全问题和战略利益的竞争,仍是影响印中双边关系的决定性因素。 结论:金砖峰会展现合作意愿,但挑战依然存在 习近平的金砖峰会之行凸显了印中关系的复杂性。这是一种由合作、竞争和战略谨慎共同塑造的双边关系。此次峰会为两国保持沟通并讨论共同利益提供了机会,但同时也反映出新德里与北京之间尚未解决的长期问题。 对印度而言,此次会晤最重要的启示是:两国关系要取得实质性改善,必须以边境地区的和平与稳定、战略事务的透明度以及更加平衡的经济往来为基础。对中国而言,与印度保持稳定关系,对其整体金砖国家战略以及与全球南方国家的互动具有重要意义。 归根结底,印中关系的未来不仅取决于外交会晤,更取决于双方能否采取具体行动,重建互信、缓解紧张局势并解决长期分歧。金砖国家机制可以为双方提供对话平台,但真正决定两国关系走向的,仍将是边境局势以及更广泛战略环境的发展变化。
