防御
“喀喇昆仑2026” 军演:北京借新疆展示军事野心,中国武器可靠性与人权争议再受关注
中国和巴基斯坦正准备在新疆举行首次正规陆军联合军事演习。尽管双方将此次演习定位为反恐合作,但这一行动再次引发外界对中国日益扩张的军事战略、国产武器的实战表现,以及北京对维吾尔族群体政策的关注和质疑。 军事合作背后:中国更广泛的战略布局 中国和巴基斯坦计划于2026年10月中下旬在新疆库尔勒举行代号为“喀喇昆仑2026”(Karakoram 2026)的联合军事演习。这将是两国正规陆军部队首次开展联合训练。据中国国防部介绍,此次演习旨在加强双方反恐合作,并提升两军之间的协调配合能力。 然而,此次演习的意义并不仅限于常规军事训练。多年来,中国持续深化与巴基斯坦的防务关系。从提供先进武器装备到开展联合空中和海上演习,北京不断巩固其作为巴基斯坦最重要军事合作伙伴的地位。如今,双方将合作进一步扩展至正规陆军联合训练,标志着中国在推进更广泛战略目标方面又迈出了一步。 “喀喇昆仑2026”进一步扩大中国的军事合作范围 中国和巴基斯坦此前已开展“雄鹰”系列联合空军演习和“海洋卫士”系列联合海军演习。“喀喇昆仑2026”将把两国军事合作进一步延伸至正规陆军作战领域。此次演习预计将重点围绕反无人机作战、联合指挥程序、精确射击以及协同反恐行动等内容展开。 然而,截至2026年10月12日,两国均未公开披露参演部队的具体番号及兵力规模。这种信息透明度不足的情况,使外界难以独立评估此次演习的实际规模及其作战意义。对中国而言,此次演习再次提供了展示军事能力和不断扩大的防务伙伴关系的机会。但举行联合军事演习并不意味着已经具备经过实战检验的作战能力。真正的军事实力取决于装备的可靠性、部队的战备水平,以及在真实作战环境中有效执行任务的能力。 中国武器的实战表现引发对北京军事宣传的质疑 中国已成为全球主要武器出口国之一,并将其战斗机、导弹、防空系统和坦克宣传为国际防务市场上技术先进的替代选择。然而,部分中国制造武器的实战表现仍不断受到外界关注和质疑。中国制造的PL-15E空对空导弹在近期军事冲突中出现有关导弹残骸及零部件被发现的报道后受到审视。有说法称,部分导弹未能命中预定目标,从而引发外界对其作战可靠性的担忧。不过,这些个别事件并不足以证明整个导弹系统缺乏作战效能。 同样,中国的红旗-9(HQ-9)防空系统也因有关配备中国制造防空装备的军事设施遭到成功打击的报道而受到批评。这些事件引发了外界对其拦截能力和作战准备水平的质疑,但相关失利的具体原因仍存在争议。较早服役的中国制造59式坦克(Type 59或T-59)同样面临现代战争带来的挑战。随着无人机、精确制导武器和先进反坦克系统的广泛应用,外界越来越关注这些老旧装甲平台在现代战场上的生存能力。 与此同时,中国现代化的15式轻型坦克(Type 15)主要针对山地及复杂地形作战而设计。北京经常强调该型坦克的机动性能和技术优势,但有关其实战表现的独立核实信息仍然有限。目前,关于59式或15式坦克近期遭遇特定战场失利的说法,尚未得到充分证实。 这些案例反映出北京面临的一项更广泛挑战:研发现代化武器只是军事进步的一部分。要真正赢得国际社会对其武器装备的信任,还需要通过独立验证的实战表现和长期稳定的运行可靠性来证明其能力。 巴基斯坦日益加深的军事依赖使北京受益 长期以来,中国一直是巴基斯坦最大的主要军事装备供应国。中国制造的战斗机、导弹、防空系统和海军装备如今已成为巴基斯坦军事能力的重要组成部分。这一伙伴关系使巴基斯坦能够获得现代防务技术,同时也为中国扩大经济影响力和战略影响力提供了机会。然而,过度依赖单一防务供应国可能带来长期风险。装备维护、零部件供应、技术援助、软件支持以及未来的系统升级,都可能使采购国越来越依赖原始制造商。 对北京而言,这种关系远不止于武器销售。它还为中国影响合作伙伴的长期国防规划,并巩固自身在地区安全格局中的地位创造了条件。因此,随着巴基斯坦对中国军事技术和装备体系的依赖不断加深,北京也可能获得更大的战略影响空间。 新疆军事演习引发对维吾尔族人权状况的关注 中国决定在新疆举行“喀喇昆仑2026”联合军事演习,也使此次活动具有了另一层敏感意义。长期以来,新疆一直是国际社会关注中国安全政策以及维吾尔族群体待遇问题的焦点地区。 北京坚持认为,其反恐措施已经恢复了新疆的社会稳定。然而,联合国相关报告和国际人权组织曾对维吾尔族及其他以穆斯林为主的群体所面临的任意拘押、宗教活动限制以及文化权利受侵害等问题提出严重关切。在这样一个敏感地区举办国际军事演习,可能有助于中国进一步强化其官方安全叙事,并向外界展示其安全政策获得国际认可的形象。 然而,军事合作本身并不能解决有关公民自由和文化认同的深层问题。外国军事人员参与演习,也不意味着北京的国内政策因此获得了更广泛的合法性认可。反恐合作或许具有现实必要性,但不应成为忽视基本人权和宗教自由的理由。…
中国在老挝的军事扩张:战略资产,还是代价高昂的海外负担?
中国正在扩大其在东南亚的军事存在。然而,规模更大并不一定意味着实力更强。北京在老挝建设新的军事设施,看似再次展现了其不断增强的地区影响力,但也引发了一个值得深思的问题:中国是否正在投入过多的资金、人力和政治资源建设海外军事设施,而获得的战略回报却并不成正比? 这一问题至关重要,因为军事扩张只有在新建基础设施能够带来明确且持续的作战价值时,才具有真正意义。 中国和老挝共同建设了位于万象以北约50公里班昆(Ban Keun)的 中老联合保障与训练中心 以及 中老友谊航空学院。据报道,该基地新增了硬化跑道、滑行道、停机坪以及多座配套建筑。官方表示,该设施旨在加强两国军事合作与训练,特别是培养老挝空军飞行员。北京将这一项目定位为正常的防务合作,并强调其“不针对任何第三方国家”。然而,这一设施无疑为中国在东南亚大陆提供了又一个潜在的军事支点。未来,它不仅能够支持航空训练,还可承担后勤保障、军事协调,甚至可能为中国人民解放军(PLA)在该地区开展更广泛的行动提供支持。 从战略角度来看,北京的意图并不难理解。中国希望提升跨境军事行动能力,深化与友好国家的防务关系,并为未来获取更多军事准入机会创造条件。然而,真正值得讨论的是:当中国已经在多个海外军事据点持续投入大量资源时,是否还有必要再建设一个长期驻留设施? 2017年启用的 吉布提保障基地 是中国首个正式公开承认的海外军事基地。凭借毗邻红海和曼德海峡(Bab el-Mandeb)的地理位置,它具有重要战略意义,并承担了军事外交、后勤补给以及中国在非洲和中东地区存在的重要支撑作用。然而,其实际作战价值并未完全达到外界当初的预期。美国国防部门的评估指出,吉布提基地在远征作战能力方面仍存在一定局限。此外,公开信息也较少显示,该基地在中国海外公民撤离或重大危机应对行动中发挥了决定性作用。这并不意味着吉布提基地没有价值,而是说明 建设一座军事基地,并不意味着能够自动产生最大的战略效益。 柬埔寨的 云壤海军基地(Ream Naval Base)同样值得关注。中国为其提供了大量资金并升级了基础设施,中国军舰也率先使用了新建码头。然而,柬埔寨政府多次重申,该基地不会由中国独占使用,并允许其他国家舰艇停靠。这意味着,即使投入大量资源,中国也未必能够获得完全的运营控制权。 相比之下,老挝的情况更加复杂。作为一个内陆国家,老挝既不像吉布提那样控制重要海上通道,也不像柬埔寨那样拥有港口资源。因此,其战略价值主要体现在航空训练、后勤保障、政治影响力以及军事合作,而并非海军力量投射。这些优势对北京而言或许仍然具有一定价值,但必须与长期运营成本进行权衡。军事基地并非一次性建设工程,而是一项持续性的财政与后勤负担。 跑道需要维护,飞机需要技术保障,建筑需要维修,驻地人员需要轮换、住宿和安全保障,通信系统必须持续保持安全稳定运行。此外,还包括燃料供应、装备维护、零部件更换以及复杂的后勤运输体系。换言之,每增加一处海外军事设施,就意味着增加一项长期且持续的资源投入。与此同时,中国还必须承担相应的政治成本。随着北京在东南亚军事存在不断扩大,周边国家正密切关注其发展趋势。中国建设的军事基础设施越多,地区国家越可能担忧经济合作正在逐渐演变为长期军事影响力。这可能形成一种战略悖论:中国希望通过海外军事存在扩大影响力,但过快扩张反而可能加剧周边国家的疑虑。如果越来越多国家将中国的军事设施视为潜在安全挑战,北京可能面临更大的外交阻力,同时促使相关国家加强彼此之间的安全合作。 此外,还存在一个更深层次的问题。中国已经证明自己具备建设大型军事基地、人工岛礁、深水港口和长跑道的能力。但真正重要的问题不是能够建设多少设施,而是 这些设施是否真正提升了军队的整体作战能力。真正的军事实力,并不取决于地图上有多少军事据点,而在于这些设施是否能够持续支持军事行动、高效运输兵力与装备、提供稳定后勤保障、保护海外公民,并在危机或战争中持续发挥作用。 中国在南海建设的军事基础设施就是一个较为成功的例子。通过加固岛礁、完善机场和港口设施,北京显著提升了海军、空军及海警力量在争议海域的持续部署能力。这些设施服务于明确的军事目标,其战略价值相对更加清晰。…
标题:也门残骸上的“东风”:中国导弹何时从威慑变成实战?
9月14日,也门马里布省北部拉格万地区出现一块弹道导弹助推器残骸。照片显示弹体呈少见的白色,并标有“DF-15A”。外形与尺寸指向中国东风-15近程弹道导弹。开源分析人士认为,这很可能是沙特向胡塞目标发射的导弹。沙特尚未确认,北京也未解释,目前仍只有社交媒体影像,没有权威第三方鉴定。这已足以重新打开一份旧档案。沙特在1980年代末通过秘密的“金轮工程”购入中国东风-3液体燃料导弹,此后又获得东风-21一类固体燃料中程导弹。东风-15作为公路机动、固体燃料、射程约600至900公里的近程导弹,长期被外界怀疑也在沙特库存之中。 2013年沙特副防长参观战略导弹部队时收到的纪念模型,曾被解读为东风-15、东风-21与东风-3并列。若马里布残骸属实,传闻第一次在战场上留下了实物痕迹。时机并不难理解。胡塞武装近期把打击重点放在沙特空军的后勤链上:宣称袭击哈米斯穆谢特的哈立德国王空军基地,以及机库、跑道、雷达、弹药库,并波及阿卜哈附近的阿美设施及吉赞、纳季兰等地。一架F-15或“台风”战斗机投送的精确弹药,通常仍比一枚东风-15弹头更划算。但战机需要完好跑道、燃油、航材、空中加油和飞行员。机动弹道导弹不需要这些。 它可以从沙特腹地发射,覆盖也门北部大部分目标。当前线基地受扰、出击成本上升时,“飞机为主、导弹补位”就变得更有吸引力。更尖锐的问题不在沙特为何开火,而在中国导弹为何一再进入北京口头上并不承认的战争。中国多年来把东风系列当作“威慑武器”出口。交易不透明,官方否认与卫星照片、基地建设并行。西方不愿出售的弹道导弹,在富有买家面前,出口口径往往变得富有弹性。三十多年来,这些导弹更多是库存、阅兵和战略筹码,而不是真正打出去的武器。若马里布助推器得到确认,东风系列将第一次留下实战记录,而不只是宣传册上的参数。 这一步的意义大于单次战术效果。打一个集结地改变不了也门战局,却会改变产品定位:导弹一旦从“不让别人动手”变成“可以消耗的常规火力”,后续买家看到的就不再只是阅兵画面,而是可核验的战场数据。军贸市场奖励打过仗的装备,也会拆穿“只为和平、只为威慑”的说法。中国不是这场战争唯一的军火来源。胡塞火箭与无人机有自己的补给线,许多指向伊朗;沙特战机与精确弹药也有西方来源。把全部责任推给一国并不诚实。但北京不能一边维持“中立大国”姿态,一边让从未公开承认、也从未接受独立核查的导弹,出现在一场持久的代理人战争里。 如果残骸属实,中国就不仅是旁观者,而是给其中一方补过库存。在利雅得或北京表态之前,“首次实战使用”仍只是判断,不是定论。白色弹体是线索,不是供词。它留下的问题却很简单:还要有多少“威慑出口”落到别人的土地上,卖方才需要回答——当初以为会发生什么?
中国军方高层震荡:张又侠、刘振立被开除党籍并移送军事检察机关
据新华社报道,中共中央军委纪委监委已对中央政治局委员、中央军委原副主席张又侠,以及中央军委委员、军委联合参谋部原参谋长刘振立立案审查调查。 9月21日,中共中央政治局会议审议并通过中央军委关于张又侠、刘振立两人问题的《审查结果和处理意见报告》,决定给予两人开除中国共产党党籍处分,终止其二十大代表资格,并将涉嫌犯罪问题移送军事检察机关依法审查起诉。 此前,中央军委已决定对两人作出开除军籍处分。根据新华社通报,张又侠、刘振立被指“背弃初心使命、与党离心离德、丧失党性原则”,严重违反政治纪律和政治规矩,并涉嫌利用职务便利为他人职务晋升提供帮助,收受巨额钱款和礼品。 通报还称,两人未履行全面从严治党政治责任,对亲属及身边工作人员“失教失管”,存在“政治问题和经济问题交织、贪腐敛财与失职渎职并存”的问题,涉案金额“特别巨大”,性质“极其严重”。 据报道,张又侠和刘振立于今年1月被立案审查调查。8月底,中国全国人大常委会决定免去张又侠中央军委副主席职务,同时免去刘振立中央军委委员职务,并终止两人的全国人大代表资格。 新华社称,对两人的处理“充分彰显党中央、中央军委将反腐败斗争进行到底的鲜明态度”。 《解放军报》此前发表社论称,张又侠、刘振立“严重践踏破坏军委主席负责制”,并表示相关行为对军队政治生态和战斗力建设造成“极大破坏”。 此次处理涉及中国军队最高领导层,受到外界高度关注。现年75岁的张又侠曾任中央军委排名第一的副主席,是中国军队体系内仅次于习近平的高级将领之一,也是少数具有实战经历的解放军高层军官。 62岁的刘振立此前担任中央军委委员兼联合参谋部参谋长,负责军队作战指挥体系的重要工作,同样被视为解放军核心决策层成员。 两人的落马意味着中国军队最高层出现重大人事变动,也再次凸显习近平执政以来持续推进军队反腐和强化中央军委领导体系的趋势。
视频丨红旗-16F实弹打靶!陆军首次具备中远程防空反导能力
一段解放军新型防空武器系统实弹射击演练的视频日前公布。值得关注的是,这次演练,是陆军第73集团军某旅由东南沿海千里机动,远赴西北戈壁完成的。 这样的演练安排传递出怎样的信息?这个防空系统有什么特殊的本事?为什么驻守东南沿海的部队要远赴西北戈壁进行射击演练? 苍茫的西北戈壁,近日迎来了一批从东南沿海跨越数千公里而来的“防空尖兵”。六联装轮式发射车昂首向天,导弹外形光滑如杆,与传统的带有“翅膀”的防空导弹截然不同。这款新装备究竟是什么? 军事评论员 邵永灵:在2024年珠海航展上有一款红旗-16FE。这次亮相的型号和红旗-16FE非常相似,最重要的就是它是无弹翼光杆构型,而且是六联装轮式发射车。从外观上看,它是红旗-16FE的自用版本,就是红旗-16F。 对于73集团军这支驻防东南沿海的“尖刀”部队来说,红旗-16F这款新装备,意味着该部队能够独立撑起半径160公里的“防空保护伞”,有效应对来自空中和导弹的双重威胁。 邵永灵:最早的型号是红旗-16A、B。A型的射程只有40公里,是一款中程防空导弹;B型射程扩大到70公里。早期只能防空,到了红旗-16F,就变成既可以防空,又可以反导。 红旗-16A、B、C和红旗-16F是两种型号的导弹,由中程导弹变成了中远程的防空导弹,射程提高到160公里,射高是15公里到27公里。 邵永灵指出,红旗-16F填补了红旗-9远程防空与红旗-17近程防空之间的火力空白,使陆军防空体系首次实现了远、中、近全射程覆盖,首次具备中远程的防空反导能力。 邵永灵:红旗-16F成为一款中远程防空系统,并配备给陆军,意义很大。 第一,在传统陆军的防空范围,它是防区外打击。有了中远程的防空反导系统,如果敌机在100多公里的距离投弹,就可以把它打下来,相当于从源头上解决问题。 第二,现在陆军部队在战场上面临着战术导弹的威胁,传统的中程防空系统拦截不了。现在有了红旗-16F,无论是弹道导弹还是巡航导弹,都可以进行拦截。陆军有了中远程的防空反导能力,这是能力进化的重要里程碑。 为什么“光杆弹” 没有“翅膀”反而更强? 这款导弹外形上最大的特点,就是取消了传统导弹的边条翼和主弹翼,被军迷形象地称为“光杆弹”。传统导弹为什么要有弹翼?主要是为了产生升力、便于转弯和稳定弹体。 但是当导弹速度超过两马赫后,弹翼反而成了累赘:激波阻力大增,速度越快效率越低,发热越严重,还会增大雷达反射面积。而“光杆弹”恰恰解决了这些问题。 邵永灵:第一,阻力减少,射程增加,速度也快了。红旗-16F射程可以达到160公里,速度可以达到五马赫,这跟它的光杆设计有直接关系; 第二,机动性更好,可以全向拦截,因为反导一定要具备全向拦截能力; 第三,更紧凑了,发射筒直径更小,发射车可以装更多导弹。特别是海军型号,在军舰上用垂直发射系统,没有边条翼之后就可以装载更多导弹; 第四,光杆弹隐身性能更好,雷达反射截面积更小,不容易被发现。 在这次公布的画面中,导弹发射车的一些位置明显做了遮挡处理。这些遮挡的部位是什么?邵永灵指出,演练中的遮挡主要是技术保密;而在真实战场上,考量完全不同。 邵永灵:有的基于技术保密的需求,有的为了降低侦察识别的概率,也有的是为了保护设备,还有战术伪装和迷惑等等。…
