人工智能大整治：中国为何监管数字爱情
试想，一个政府因人口持续萎缩而担忧，于是开始限制人工智能伴侣，希望鼓励人们重新回归现实中的人际关系。许多媒体将中国的新规描述为应对结婚率和出生率下降的措施，但这种解释只揭示了部分事实。2026年7月生效的《人机类情感交互服务管理暂行办法》并未提及生育问题，而是着重规范人与人工智能之间的情感互动，在保障心理健康与加强监管之间寻求平衡。 人工智能伴侣之所以受到欢迎，是因为它们始终在线、高度个性化且极具耐心。它们能够持续提供陪伴、安慰和情绪支持，而无需现实关系中的妥协与磨合。对于长期感到孤独、患有社交焦虑或因婚恋压力而疲惫的人来说，人工智能伴侣往往比现实中的人际交往更容易建立情感联系。然而，正是这些特性，也可能导致用户产生强烈的情感依赖，使人与软件之间形成难以割舍的联系。 中国并未全面禁止人工智能。教育助手、办公工具和客服聊天机器人仍可正常使用。监管重点在于防止情感操控。企业不得设计过度迎合用户、诱导心理依赖或利用情感压力获取敏感信息的人工智能伴侣，也不得将取代现实人际关系作为商业目标。平台必须明确提醒用户正在与人工智能交流，在长时间使用后发出提示，并禁止聊天机器人劝说用户继续在线。针对未成年人，监管措施更加严格，包括禁止向未成年人提供虚拟恋爱伴侣，并要求平台启用专门的未成年人保护模式。 虽然法规没有明确提及人口问题，但中国正面临严峻的人口挑战。2025年，中国出生人口为792万人，死亡人口达1131万人，人口净减少超过300万。随着约四分之一人口年龄超过60岁、结婚率持续下降，政策制定者担心，越来越多人如果把情感寄托于人工智能伴侣，可能进一步减少现实中的社会交往。然而，仅仅限制虚拟伴侣，并不能解决结婚和生育率下降的根本原因。高昂的房价、繁重的工作压力以及昂贵的育儿成本，仍然是阻碍年轻人组建家庭的主要因素。 新规中最具争议的内容之一涉及心理健康。当用户明确表达自残或自杀倾向时，人工智能平台依法必须进行干预，并通知预先登记的紧急联系人。虽然这一措施旨在挽救生命，但也引发了广泛的隐私担忧。为了识别心理危机，企业必须分析高度私密的对话内容，这也带来了数据访问、存储以及个人隐私保护等问题。 这些规定也正在重塑中国的科技产业。字节跳动、阿里巴巴和腾讯等大型科技企业已陆续调整或关闭部分个性化人工智能伴侣功能，以符合新规要求；而规模较小的开发商则面临持续安全测试带来的高昂成本。对于部分用户而言，失去人工智能伴侣甚至会造成真实的情感创伤，这也说明虚拟关系已经具备相当强烈的情感影响力。 中国针对人工智能伴侣的监管，引发了全球关于高影响力人工智能技术的讨论。这些规定既包含防止数字成瘾和情感操控的保护措施，也扩大了政府对私人情感领域的监管范围。政府可以规范人工智能平台、限制虚拟关系的发展，但无法通过法律消除孤独，也无法解决阻碍年轻人建立现实家庭的经济和社会问题。